В пользу последнего указывает Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». В нем указано следующее: «Положения УК РФ о наказании в виде обязательных работ введены в действие с 10 января 2005 года. Вместе с тем судам следует иметь в виду, что это наказание может быть назначено и за преступления, совершенные до 10 января 2005 года» (п. 5). По нашему мнению, отсутствие сегодня условий для исполнения ограничения свободы не может препятствовать назначению этого наказания в будущем за преступления, совершаемые в наше время.
Как известно, на сегодняшний день ограничение свободы судами не назначается, поскольку не созданы условия, необходимые для исполнения этого вида наказания. Между тем это обстоятельство не может служить оправданием недостаточного внимания со стороны законодателя к институту ограничения свободы. Более того, применение любого вида наказания должно отвечать принципам законности и справедливости, поэтому рассмотрение особенностей установления ограничения свободы в санкциях уголовного закона сегодня имеет не только теоретическое, но и практическое значение.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК указанное преступление относится к категории средней тяжести. Однако повторимся, что за данное преступление законодатель установил штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до четырех лет, который может быть назначен только за тяжкое и особо тяжкое преступление. Таким образом, налицо коллизия между нормативным предписанием Общей части и санкцией нормы Особенной части УК.
Если же обратиться к конкретным нормам, то можно выделить санкцию ч. 2 ст. 205.2 УК «Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма». За совершение данного преступления законодатель установил альтернативное наказание: штраф в размере от 100 тыс. рублей до 500 тыс. рублей, или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до четырех лет либо лишение свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до трех лет.
Согласно УК штраф может назначаться в рублевом эквиваленте, в размере заработной платы или иного дохода осужденного. Исходя из принципа справедливости и целей уголовного наказания, законодатель ограничил возможность назначения штрафа за отдельные категории преступлений. Так, штрафы в размере от 500 тыс. рублей, в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период свыше трех лет могут назначаться только за тяжкие и особо тяжкие преступления в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК.
Системный анализ санкций уголовно-правовых норм позволяет сделать вывод о том, что проведенная законодателем дифференциация наказания за некоторые преступления в какой-то степени является неудачной. Полагаем, что отдельного внимания заслуживают проблемы установления в санкциях уголовно-правовых норм таких двух видов наказаний, как штраф и ограничение свободы.
В современной уголовно-правовой литературе проблеме соответствия санкций статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК) положениям его Общей части уделяется достаточно пристальное внимание. Вместе с тем изменения и дополнения, внесенные в УК Законами от 8 декабря 2003 г. и 27 июля 2006 г. , вновь вызывают необходимость их критической оценки.
ПРОБЛЕМЫ СООТВЕТСТВИЯ САНКЦИЙ ПРЕДПИСАНИЯМ ОБЩЕЙ ЧАСТИ УК РФ » Blog - Servitutis.Ru
Комментариев нет:
Отправить комментарий